एजीआर बकाया: टीडीसैट का कहना है कि सार्वजनिक, निजी क्षेत्र की फर्मों के साथ अलग व्यवहार नहीं किया जा सकता है

दूरसंचार विवाद निपटान और अपीलीय न्यायाधिकरण (टीडीसैट) ने यह भी कहा कि सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों को छूट तभी दी जा सकती है जब इसे निजी क्षेत्र के खिलाड़ियों तक बढ़ाया जाए।

विषय
टीडीसैट | सार्वजनिक क्षेत्र की फर्में | निजी क्षेत्र

दूरसंचार विवाद अपीलीय न्यायाधिकरण टीडीसैट ने फैसला सुनाया है कि सरकार राज्य के स्वामित्व वाली कंपनियों को इस आधार पर समायोजित सकल राजस्व (एजीआर) के अपने हिस्से का भुगतान करने से छूट नहीं दे सकती है कि उन्हें दूरसंचार से संबंधित सेवाओं से अपने राजस्व का केवल एक छोटा हिस्सा मिलता है।

दूरसंचार विवाद निपटान और अपीलीय न्यायाधिकरण (टीडीसैट) ने यह भी कहा कि सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों (पीएसयू) को छूट तभी दी जा सकती है जब इसे निजी क्षेत्र के खिलाड़ियों तक बढ़ाया जाए।

28 फरवरी का आदेश सरकार द्वारा छोड़े गए 4 लाख करोड़ रुपये से अधिक के राजस्व से संबंधित है, 24 अक्टूबर, 2019 को सुप्रीम कोर्ट द्वारा दूरसंचार विभाग द्वारा एजीआर की मांग को चुनौती देने वाली दूरसंचार कंपनियों की याचिकाओं को खारिज कर दिया गया था।

TDSAT का नवीनतम निर्णय नेटमैजिक सॉल्यूशंस और डेटा इंजिनियस ग्लोबल द्वारा दायर एक समीक्षा याचिका पर है। समीक्षा याचिका अपीलीय न्यायाधिकरण के आदेश के खिलाफ थी – 19 नवंबर, 2020 को जारी – जिसमें 24 अक्टूबर, 2019 को शीर्ष अदालत के आदेश का हवाला देते हुए पीएसयू को एजीआर बकाया का भुगतान करने से छूट देने की याचिका खारिज कर दी गई थी।

टीडीसैट के अध्यक्ष शिव कीर्ति सिंह और सदस्य सुबोध कुमार गुप्ता के नवीनतम आदेश के दूरसंचार क्षेत्र और 13 सार्वजनिक उपक्रमों के लिए दूरगामी परिणाम हो सकते हैं, जिन्होंने दूरसंचार या संबंधित लाइसेंस जीते हैं। इन कंपनियों को सरकार ने एजीआर बकाया चुकाने से छूट दी थी।

13 सार्वजनिक उपक्रमों में ऑयल इंडिया, रेलटेल कॉर्पोरेशन, पावरग्रिड, सॉफ्टवेयर टेक्नोलॉजी पार्क ऑफ इंडिया, नोएडा सॉफ्टवेयर टेक्नोलॉजी पार्क, गेल इंडिया, दिल्ली मेट्रो, ओएनजीसी, तमिलनाडु अरासु केबल टीवी कॉर्पोरेशन और गुजरात नर्मदा वैली फर्टिलाइजर्स शामिल हैं।

दूरसंचार विभाग (DoT) ने AGR बकाया के संबंध में डिमांड नोटिस जारी किया था।

टीडीसैट ने अपने 27 पन्नों के आदेश में दूरसंचार विभाग की तीन में से दो दलीलों को खारिज कर दिया।

डीओटी ने तर्क दिया कि पीएसयू “अपने आप में एक वर्ग बनाते हैं क्योंकि वे सरकारी कार्यों का निर्वहन करते हैं और सार्वजनिक धन का प्रतिनिधित्व करते हैं” और इसलिए, “उन्हें छूट देना सार्वजनिक हित में है”।

दूसरे, डीओटी ने कहा कि दूरसंचार सेवाओं के प्रमुख के तहत पीएसयू द्वारा उत्पन्न राजस्व “उनके कुल राजस्व का एक बहुत ही नगण्य और छोटा हिस्सा” है।

तीसरा, इसने कहा कि मोबाइल सेवा प्रदाताओं के बारे में एक मामले में सुप्रीम कोर्ट का फैसला दिया गया था, और इसलिए उसने अन्य दूरसंचार सेवा प्रदाताओं, जैसे इंटरनेट सेवा प्रदाताओं (आईएसपी), लंबी दूरी की और बैंडविड्थ सेवा फर्मों को जारी नोटिस वापस लेने का फैसला किया है। जल्द ही।

टीडीसैट ने कहा कि सार्वजनिक क्षेत्र और निजी क्षेत्र की कंपनियों के साथ कानून के सामने अलग-अलग व्यवहार नहीं किया जा सकता है।

“केवल उनके स्वामित्व, निजी या सार्वजनिक के आधार पर समान या समान लाइसेंस रखने वाले लाइसेंसधारियों के दो सेटों के बीच अंतर करने की कोई गुंजाइश नहीं है। दोनों वर्गों के लिए वैधानिक अधिकार और दायित्व समान रहना चाहिए, जहां तक ​​वे लाइसेंस/समझौते विचाराधीन हैं।

अपीलीय न्यायाधिकरण ने कहा, “समानता, निष्पक्षता और समान खेल मैदान की आवश्यकताओं से एक ही निष्कर्ष निकलेगा।”

इसके अलावा, इसने कहा कि लाइसेंस प्राप्त सेवाओं से अपने राजस्व का केवल एक छोटा हिस्सा पैदा करने वाली कंपनियों को छूट देने का कोई कानूनी आधार नहीं है, जबकि इस तरह की गतिविधियों से अपने राजस्व का एक बड़ा हिस्सा पैदा करने से इनकार करते हैं।

“लाइसेंस प्राप्त योग्यता गैर-लाइसेंस गतिविधियों से राजस्व के अनुपात में अंतर कुछ लाइसेंसधारियों (पीएसयू) के लिए समायोजित सकल राजस्व शर्तों के परिवर्तन के लिए एक जर्मन और प्रासंगिक आधार नहीं हो सकता है और इस प्रकार एक ही लाइसेंस रखने वाले लाइसेंसधारियों के बीच दो वर्ग पैदा करता है,” पीठ ने कहा। .

इस तर्क के बारे में कि शीर्ष अदालत के फैसले में केवल दूरसंचार कंपनियों का उल्लेख है, आईएसपी और अन्य का नहीं, भले ही उनके लाइसेंस में भी इसी तरह का खंड था, ट्रिब्यूनल ने कहा कि दूरसंचार विभाग शीर्ष अदालत के फैसले के दायरे को मोबाइल और सार्वभौमिक एक्सेस लाइसेंस रखने वालों तक सीमित कर सकता है।

“… 19 नवंबर, 2020 के फैसले के आधार पर एजीआर में गैर-लाइसेंस गतिविधियों से राजस्व को शामिल करके डीओटी द्वारा याचिकाकर्ताओं पर उठाए गए लाइसेंस शुल्क आदि की आक्षेपित मांगों को खारिज कर दिया जाता है।

टीडीसैट ने कहा, “प्रतिवादियों को याचिकाकर्ताओं को छूट प्राप्त सार्वजनिक उपक्रमों के साथ इंटरनेट सेवाएं प्रदान करने के लिए लाइसेंस देकर संशोधित मांगों को उठाने की स्वतंत्रता होगी।”

(इस रिपोर्ट के केवल शीर्षक और चित्र पर बिजनेस स्टैंडर्ड स्टाफ द्वारा फिर से काम किया गया हो सकता है; शेष सामग्री एक सिंडिकेटेड फ़ीड से स्वतः उत्पन्न होती है।)

प्रिय पाठक,

बिजनेस स्टैंडर्ड ने हमेशा उन घटनाओं पर अद्यतन जानकारी और टिप्पणी प्रदान करने के लिए कड़ी मेहनत की है जो आपके लिए रुचिकर हैं और देश और दुनिया के लिए व्यापक राजनीतिक और आर्थिक प्रभाव हैं। हमारी पेशकश को कैसे बेहतर बनाया जाए, इस पर आपके प्रोत्साहन और निरंतर प्रतिक्रिया ने ही इन आदर्शों के प्रति हमारे संकल्प और प्रतिबद्धता को और मजबूत किया है। कोविड-19 से उत्पन्न इन कठिन समय के दौरान भी, हम आपको प्रासंगिक समाचारों, आधिकारिक विचारों और प्रासंगिक प्रासंगिक मुद्दों पर तीखी टिप्पणियों के साथ सूचित और अद्यतन रखने के लिए प्रतिबद्ध हैं।
हालांकि, हमारा एक अनुरोध है।

जैसा कि हम महामारी के आर्थिक प्रभाव से जूझ रहे हैं, हमें आपके समर्थन की और भी अधिक आवश्यकता है, ताकि हम आपको अधिक गुणवत्ता वाली सामग्री प्रदान करना जारी रख सकें। हमारे सदस्यता मॉडल को आप में से कई लोगों से उत्साहजनक प्रतिक्रिया मिली है, जिन्होंने हमारी ऑनलाइन सामग्री की सदस्यता ली है। हमारी ऑनलाइन सामग्री की अधिक सदस्यता केवल आपको बेहतर और अधिक प्रासंगिक सामग्री प्रदान करने के लक्ष्यों को प्राप्त करने में हमारी सहायता कर सकती है। हम स्वतंत्र, निष्पक्ष और विश्वसनीय पत्रकारिता में विश्वास करते हैं। अधिक सदस्यताओं के माध्यम से आपका समर्थन हमें उस पत्रकारिता का अभ्यास करने में मदद कर सकता है जिसके लिए हम प्रतिबद्ध हैं।

गुणवत्तापूर्ण पत्रकारिता का समर्थन करें और बिजनेस स्टैंडर्ड को सब्सक्राइब करें ।

डिजिटल संपादक