SpaceX sendte Starlink internettterminaler til Ukraina. De kan male et “gigantisk mål” på brukernes rygg, sier eksperter

SpaceX sendte Starlink internettterminaler til Ukraina. De kan male et "gigantisk mål" på brukernes rygg, sier eksperter New York (CNN Business) SpaceX-sjef Elon Musk sendte en lastebil med Starlink-antenner – som kan brukes til å koble til selskapets satellittbaserte internetttjeneste – til Ukraina denne uken, som svar på en bønn fra landets visestatsminister blant frykt for at Ukrainere kan miste internettilgang hvis Russland fortsetter sine angrep på kommunikasjonsinfrastruktur. - buxmi

New York (CNN Business) SpaceX-sjef Elon Musk sendte en lastebil med Starlink-antenner – som kan brukes til å koble til selskapets satellittbaserte internetttjeneste – til Ukraina denne uken, som svar på en bønn fra landets visestatsminister blant frykt for at Ukrainere kan miste internettilgang hvis Russland fortsetter sine angrep på kommunikasjonsinfrastruktur.

Men å bruke satellitttjenester kan være farlig i krigstid, noe som fremgår av en historie med stater som bruker satellittsignaler for å geolokalisere og målrette fiender, sa cybersikkerhetseksperter til CNN Business.

“Hvis en motstander har et spesialfly oppe, kan det oppdage [et satellitt]-signal og komme inn på det,” sa Nicholas Weaver, en sikkerhetsforsker ved University of California i Berkeley, via e-post. “Det er ikke nødvendigvis lett, men russerne har mye trening på å spore forskjellige signalutsendere i Syria og svare. Starlink kan fungere for øyeblikket, men alle som setter opp en [Starlink]-rett i Ukraina må vurdere det som en potensielt gigantisk mål.”

    Kort sagt: “Det kan være nyttig, men for sikkerhets skyld ønsker du ikke å sette det (eller egentlig noen særegen utsender) opp i Ukraina hvor som helst i nærheten av der du ikke ønsker at en russisk bombe slippes,” sa Weaver.

      Kort tid etter at denne historien opprinnelig ble publisert, veide Musk også inn på Twitter , og sa “Viktig advarsel: Starlink er det eneste ikke-russiske kommunikasjonssystemet som fortsatt fungerer i enkelte deler av Ukraina, så sannsynligheten for å bli målrettet er stor. Bruk med forsiktighet. “

          Han fortsatte med å råde brukere i Ukraina til å “slå på Starlink bare når det er nødvendig og plassere antennen så langt unna folk som mulig,” og å “plassere lyskamuflasje over antennen for å unngå visuell deteksjon.”

          Det er ikke klart hvor mange Starlink-terminaler SpaceX sendte til Ukraina, og det er heller ikke klart hvordan den ukrainske regjeringen planlegger å bruke eller distribuere dem.

          SpaceXs forsøk på å hjelpe Ukraina begynte da landets visestatsminister, Mykhailo Fedorov, utstedte en offentlig bønn til Musk på Twitter forrige helg, og sa: “mens du prøver å kolonisere Mars – prøver Russland å okkupere Ukraina! Mens rakettene dine lander fra verdensrommet — Russiske raketter angriper ukrainske sivile mennesker! Vi ber dere gi Ukraina Starlink-stasjoner og henvende seg til sunne russere for å stå opp.” Det var en i rekken av tweets Fedorov rettet mot forskjellige USA-baserte teknologifigurer , og ba dem om å ta grep på Ukrainas vegne.

          See also  'बहिष्कृत': पिता को बच्चे के प्रसव कक्ष से रोका गया, इंटरनेट टूट गया

          Musk svarte med tilbud om å hjelpe, kunngjorde at Starlink-nettverket nå var aktivert i Ukraina, og denne uken ankom en lastebil med brukerterminaler – som kreves for å gi brukere tilgang til den satellittbaserte internetttjenesten.

          Fedorov har delt et bilde på nettet.

          Og onsdag delte han et bilde av det som så ut til å være en aktiv Starlink-antenne på jobb.

          Fedorov erkjente da at han hadde sett advarselen Musk postet på Twitter om sikkerhetsproblemene, og skrev for å svare: “Klart … Vi kommer til å bruke dem for ukrainere også etter seieren vår.”

          Flertallet av landet har fortsatt tilgang til sine normale, jordbaserte internettforbindelser, til tross for angrep på annen kommunikasjonsinfrastruktur, som et TV-tårn i hovedstaden i Kiev, av russiske inntrengere, ifølge Alp Toker, som leder internettovervåkingen faste NetBlocks.

          Men enkelte områder har opplevd strømbrudd, sa Toker.

          “De tyngste forstyrrelsene er observert i øst, Melitopol, Mariupol, Kharkiv og forbi Luhansk- og Donetsk-regionene mot Ukraina-kontrollerte regioner og Severodonetsk,” sa Toker via e-post. “Kiev har klart seg bedre, det samme har den vestlige delen av landet.”

          Ukraine wants Russia to be severed from the global internet. Experts say it#39;s a risky idea

          Toker la til at etter NetBlocks syn, Starlink “ikke kommer til å få Ukraina online igjen i tilfelle av en nasjonsskala blackout” – men tjenesten kan gi hotspots for viktige tjenester, som å støtte journalister, motstandsgrupper og offentlighet tjenestemenn “heldig nok til å ha tilgang til utstyret.”

          Men Toker erkjente også å bruke tjenesten kan være farlig: “Det er alltid risiko forbundet med nye teknologier i krigssoner, der det å bli funnet med ukjent utstyr kan skille ut journalister eller aktivister for nærmere gransking. Det er også den spesifikke risikoen for å bli sporet og triangulering via [radiofrekvens]-utslipp når det kommer til telekommunikasjonsutstyr.”

          See also  Meilleurs forfaits Internet multi-gig pour 2022

          Disse risikoene, sa Toker, “må veies opp fra sak til sak.”

          John Scott-Railton – en seniorforsker ved University of Torontos Citizen Lab som har brukt et tiår på å studere hacking og overvåking i konfliktsoner – tok til Twitter i helgen i et forsøk på å øke bevisstheten om mulige risikoer. Han berømmet SpaceXs oppsøkende rekkevidde, men advarte om at Starlink-terminaler kan bli til det samme som å male et gigantisk mål på ryggen.

          “Det er flott å se teknologisektoren engasjere seg i temaet Ukraina. Dette kunne ikke vært et kraftigere signal om global solidaritet,” sa Scott-Railton til CNN Business. “Men vi må være oppmerksomme på risikoen. Mennesker i en konfliktsone er begrenset av tid og ressurser. Og vi vil sørge for at de ikke får et feilaktig inntrykk av sikkerheten til teknologien vi leverer til dem.”

          Risikoen har ingenting å gjøre med om kommunikasjonen er kryptert, la Scott-Railton til, fordi enheter ikke nødvendigvis trenger å avlyttes av fienden – de trenger bare å sende ut unike nok signaler til å bli jaktet på, og muligens lokalisert. Han bemerket også at Starlink fortsatt er en veldig ny teknologi, så den har ikke nødvendigvis blitt testet i krigssoner for å identifisere og vurdere risikoen.

          En talsperson for det amerikanske militæret svarte ikke på en forespørsel om kommentar om saken. Det amerikanske militæret har vært klar over risikoen ved bruk av satellittteknologi i krigssoner. I 2003, for eksempel under Irak-krigen, forbød begge sider satellitttelefoner på grunn av sikkerhets- og etterretningsrisikoen.

          SpaceX svarte ikke på en forespørsel om kommentar om Starlink, og har heller ikke svart på rutinemessige e-posthenvendelser fra journalister på flere år. Ukrainske tjenestemenn og landets militære svarte ikke umiddelbart på forespørsler om kommentarer.

          See also  Abonner for å lese | Financial Times

          Scott-Railton påpekte at bruk av satellittteknologi i konfliktsoner har – gang på gang – vært en undervurdert risiko. I 1996, for eksempel, skal russere ha brukt signalene som sendes ut fra en satellitttelefon for å målrette og drepe den tsjetsjenske presidenten Dzhokhar Dudayev. Russland har «tiår med erfaring» med å utføre slike angrep, sa han på Twitter. Scott-Railton har også forsket på rollen som satellittteknologier spilte i den libyske revolusjonen i 2011.

          Det er ikke alltid klart når en motstander har fått med seg en fiendes bruk av satellittteknologi, la Scott-Railton til, før det er for sent.

          Josh Lospinoso, administrerende direktør for Shift5, en USA-basert datasikkerhetsoppstart, la til i en e-post: “Bunnlinjen, SpaceXs Starlink-terminaldistribusjon til Ukraina kan utgjøre alvorlige bekymringer for ukrainske tjenestemenn som bruker dem…Russland kan bruke denne geolokaliseringsinformasjonen for alt fra etterretningsinnhenting og sporing til luftangrep.”

          Dmitry Rogozin, sjefen for den russiske romfartsorganisasjonen Roscosmos, gjorde det klart at Russland er klar over Musks donasjon – og Rogozin ser på det som en fiendtlig handling. I kommentarer på onsdag som ble oversatt av CNN Business, sa Rogozin at SpaceX sine påstander om at Starlink er for sivilt bruk og ment å forbinde verden er «eventyr».

          “Muskofiler sier at dette er fantastisk, det er lyset av vår verdensomspennende kosmiske utforskning,” sa Rogozin. “Vel, [Musk] har tatt en side. Jeg har ikke problemer med ham. Det er åpenbart, det er Vesten, som vi aldri bør stole på, fordi den alltid kronisk har opplevd sjalusi, blant de politiske elitene, sjalusi til landet vårt. Se på hvordan akkurat nå de raser mot hverandre for å gjøre avføring på relasjonene våre, og hvem skal rydde opp i rotet senere? Det er veldig farlig det som skjer akkurat nå.”

            Musk svarte i en tweet.

            “Det sivile internett i Ukraina opplevde merkelige strømbrudd – kanskje dårlig vær? – så SpaceX hjelper til med å fikse det,” skrev han .

            CNNs Kylie Atwood og Zachary Cohen bidro

            Recent Posts

            Categories